Högsta domstolen har meddelat beslut i två mål som rör utlämnande av brottmålsdomar till bland annat ett bakgrundskontrollsföretag som tillhandahåller information med stöd av ett så kallat frivilligt utgivningsbevis.
Kortfattat innebär ett frivilligt utgivningsbevis att aktören har ett grundlagsskydd för sin informationshantering. Innebörden av detta har fram till och med nu ansetts vara att dessa aktörer därför har kunnat behandla personuppgifter utan att tillämpa dataskyddsförordningen. Högsta domstolens beslut innebär att detta synsätt inte lägre gäller, vilket får direkta och mycket stora konsekvenser för dessa aktörers fortsatta inhämtning av information om bland annat brottmålsdomar. I praktiken innebär det att bakgrundskontrollsföretagen inte längre med stöd av det frivilliga utgivningsbeviset kan hämta in brottmålsdomar för att därefter tillhandahålla personuppgifter ur dem för bakgrundskontroller.
Sannolikt kommer detta även att få betydande konsekvenser för bakgrundskontrollsföretagens möjligheter att över huvud taget hantera personuppgifter. Detta påverkar i sin tur de arbetsgivare som har ett berättigat behov av att genomföra kontroller och som hittills kunnat nyttja söktjänsterna i detta syfte.
Högsta domstolens nu meddelade beslut skapar ett starkare skydd för den personliga integriteten än vad som tidigare varit fallet. Samtidigt så försvårar beslutet även genomförandet av berättigade bakgrundskontroller. Detta understryker vikten av att lagstiftaren skyndsamt arbetar fram en reglering som på ett tydligt sätt också möter arbetsgivarens legitima intresse av att på ett effektivt sätt kunna inhämta och ta del av erforderlig information. TEKO kommer i samverkan med Teknikföretagen arbeta vidare med att uppmärksamma lagstiftaren på detta.
För ytterligare information om genomförande av bakgrundskontroll och företagens behov av information i samband med rekrytering, se vår arbetsgivarguide som är tillgänglig för våra arbetsgivarmedlemmar.